
核心觀點:中期有望實現 20% 的 ROTE
摩根士丹利認為,匯豐在貸款增長、財富管理收入以及成本效率提升三方面均有改善空間,中期股東權益回報率(ROTE)有望達到 20%。雖然這並非基本情境,但上行潛力顯著。
1. 收入增長動力
貸款增長(NII)
-
美國減息預期已大致反映,NII 壓力最壞時期已過。
-
預計 2026 年淨利息收入(NII)可維持 4-5% 增長,2028 年有望達 500 億美元。
-
英國及企業銀行(CIB)貸款增長已復甦,香港亦出現初步改善跡象。
-
預測 2025-2028 年貸款年複合增長率(CAGR)為 5%。
財富管理費用
-
2026 年第一季淨新資金(Net New Money)達 390 億美元,為披露以來最強開季。
-
若亞洲淨新資金流入維持 10%(基本情境假設 6-8%),財富管理費用 CAGR 可達 15%(基本情境約 11%)。
-
基本情境下,2028 年總財富收入預計達 1,296 億美元;上行情境可達 1,427 億美元。
2. 成本控制與效率提升
人力成本結構
-
2025 年,49% 的全職員工(FTEs)位於控股公司及共享服務中心,高於 2021-25 年平均的 45%。
-
顯示中央服務部門的精簡進度落後於業務簡化。
AI 與自動化帶來的效率空間
-
若運用 AI 簡化中央流程,可將中央人員比重降回 45% 水平,相當於減少 15,000-25,000 名 FTEs。
-
假設中央員工薪酬較整體低 30%,可節省營運成本約 4%(約 9-16 億美元)。
-
大部分可透過自然流失實現,一次性重組成本估計約 2-4 億美元。
成本收入比(C/I)展望
-
2025 年 C/I 為 83%,預測 2026 年降至 46%,2028 年進一步降至 45% 以下(上行情境可達 43%)。
3. 盈利預測與 ROTE 路徑
| 項目 | 2025 實際 | 2026 預測 | 2027 預測 | 2028 預測 |
|---|---|---|---|---|
| 每股盈利(美元) | 1.55 | 1.72 | 1.87 | 2.08 |
| ROTE(%) | 17.0% | 17.6% | 18.2% | 19.1% |
| 成本收入比(%) | 83% | 46% | 46% | 45% |
| CET1 比率(%) | 14.9% | 14.4% | 14.5% | 14.5% |
-
基本情境下 2028 年 ROTE 為 19.1%,接近 20% 目標。
-
上行情境(收入加速 + 成本控制)可達 20% 以上。
4. 估值與目標價
-
目標價計算方法: 機率加權法(牛 30% / 基本 65% / 熊 5%),三階段戈登增長模型,假設股本成本 10%,終端增長率 2.5%。
-
情境估值:
-
牛情景:188.10 港元
-
基本情景:144.90 港元
-
熊情景:83.50 港元
-
5. 主要風險
上行風險
-
持續的成本收入比正槓桿(positive jaws)
-
財富增長強於預期
-
利率高於預期
-
更多資本回報(CET1 比率或可降至 14% 以下)
下行風險
-
全球增長放緩,信貸風險上升
-
中國宏觀風險再現
-
地緣政治與關稅緊張加劇
-
利率下跌幅度超預期
6. 其他關鍵數據
-
市值: 約 3,061.7 億美元
-
2026 年預測派息: 每股 0.84 美元
-
2026 年預測回購: 70 億美元(2027-28 年增至 120 億美元)
-
總派息比率: 2026 年約 77%
結論
摩根士丹利看好匯豐在貸款復甦、財富管理增長及成本效率提升三方面的潛力,預期 ROTE 可在 2028 年接近 20%。即使基本情境未完全反映上行空間,仍維持 增持 評級,目標價上調至 155.20 港元。

銀河娛樂(0027.HK)2026年第一季業績簡評
核心觀點
-
第一季企業EBITDA為35.76億港元(按季跌17%,按年升8%),符合摩根士丹利預期。
-
經調整(Hold-adjusted)EBITDA按季微升0.4%,按年升21%。
成本控制
-
每日營運開支按季跌5%(按年升7%),顯示成本控制紀律良好。
-
公司有信心在2026-2027年(第四期開幕前)維持此開支水平。
市場份額與貴賓廳/中場表現
-
中場GGR按季跌4%(行業同期為+0.3%),市佔率按季流失90個基點至19.5%。
-
中場再投資率按季升30個基點至19.5%。
非博彩收入
-
零售租金收入按季升11%,遠優於同業(金沙-4%,永利-19%),按年升19%。
第二季展望
-
6-7月世界盃可能帶來挑戰,但客戶結構自2018年已改變,公司亦增加UFC等活動吸引客戶。
財務狀況
-
截至2026年3月底,淨現金為365億港元。
-
6月需支付約35億港元末期股息。
-
公司持續提高派息比率(由30%升至65%),分析師偏好穩定或增加每股股息,而非單純提高派息比率。
估值
-
2026年預測EV/EBITDA為7.3倍(行業平均8.0倍)。
-
2026年預測FCFE收益率為9.3%(已扣除維護性資本開支及非博彩年度資本開支,但不包括第四期資本開支)。
主要財務數據(1Q26 vs 1Q25 vs 4Q25)
| 項目 | 1Q26 | 按季變動 | 按年變動 |
|---|---|---|---|
| 企業EBITDA(經調整) | 35.78億港元 | +0.4% | +21% |
| 每日營運開支 | 32.3(推算值) | -5% | +7% |
| 中場GGR市佔率 | 19.5% | -0.9個百分點 | +0.7個百分點 |
| 中場再投資率 | 19.5% | +0.3個百分點 | +1.2個百分點 |
| 零售租金收入 | 不適用 | +11% | +19% |
| 淨現金(3月底) | 365億港元 | — | — |
估值與目標價
-
目標價:39.00港元
-
評級:Equal-weight(與行業平均同步)
-
行業觀點:In-Line
-
股價(2026年5月12日):32.34港元
-
潛在升幅:約21%
估值方法與風險
估值方法
-
採用2026年預測FCFE目標收益率8.0%(較2012年以來長期平均高100基點),反映結構性營運槓桿減弱及行業風險溢價上升。
上行風險
-
中場市佔率增長優於預期
-
銀河第三期及Capella項目順利推進
下行風險
-
市佔率流失至新賭場
-
銀河第四期投資過度,資本回報率(ROIC)低於預期

渣打集團(2888.HK)風險回報更新
報告日期:2026年5月12日
評級:增持(Overweight)
行業觀點:與市場同步(In-Line)
目標價:221.00 港元(較原目標價195港元上調13%)
收市價:194.00 港元(2026年5月12日)
52週範圍:109.50 – 206.00 港元
變更原因
-
上調2026/2027/2028年每股盈利預測,分別 +1.9%、+0.7%、+2.5%
-
反映財富管理業務增長優於預期,上調2026年收入預測
-
略微下調三年成本預測
-
因應地緣政治不確定性,上調三年信貸成本假設
-
基本情境估值上調4.6%,但牛熊情境因中期股本回報率(RoE)下降而分別下調1.0%及0.4%
-
調整情境權重:熊:基本:牛 由 10:80:10 改為 5:75:20(反映財富業務上行潛力)
-
目標價上調至 221 港元
📊 盈利預測(每股盈利,美元)
| 財政年度 | 2025 | 2026e | 2027e | 2028e |
|---|---|---|---|---|
| EPS(美元) | 1.95 | 2.27 | 2.66 | 3.24 |
| 前期EPS(美元) | 2.23 | 2.65 | 3.16 | – |
目標價估值方法(戈登增長模型)
| 情境 | 權重 | 股本成本 | 分配股本回報 | 終端增長率 | 對應2026e P/B | 目標價(港元) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 牛 | 20% | 9% | 10% | 2.5% | 2.3x | 321.10 |
| 基本 | 75% | 10% | 10% | 2.5% | 14.2x | 204.50 |
| 熊 | 5% | 15% | 9% | 2.5% | 0.51x | 67.20 |
註:基本情境目標價為204.50港元,但經機率加權後整體目標價為221港元。
投資主題(增持)
-
利率週期轉向:未來五年淨息差(NIM)受壓,但對沖、貸款及費用收入(尤其財富管理)增長足以抵銷影響
-
RoTE改善:2026年預測RoTE為13.1%,2028年起可超過15%
-
成本收入比率偏高:盈餘對收入及信貸成本變動敏感,非利息收入成關鍵
-
高股東回報:2026-27年預測股份回購及股息達93億美元
-
估值仍具吸引力
主要財務預測(2025-2028e)
| 指標 | 2025 | 2026e | 2027e | 2028e |
|---|---|---|---|---|
| 貸款增長 (%) | 2.0 | 3.8 | 4.4 | 4.4 |
| 淨息差 (%) | 2.03 | 1.98 | 1.85 | 1.85 |
| 核心PPoP增長 (%) | (9.2) | 34.6 | (0.7) | 14.5 |
| 信貸成本 (%) | 0.23 | 0.28 | 0.31 | 0.30 |
風險因素
上行風險
-
宏觀經濟增長優於預期,資產質量改善
-
非利息收入增長優於預期
-
利率見底高於3%
-
能比預期更早回饋資本
下行風險
-
資產質量惡化
-
利率壓力加大
-
亞洲宏觀環境轉差
-
未能實現成本目標
市場共識與機構持倉
-
機構投資者持股比例:85.2%(活躍基金)
-
MS盈利預測 vs 市場共識:2027年預測普遍高於共識