高盛:憂慮中移動(941)5G基站增速放緩影響用戶及ARPU增長,整體業務增長亦轉慢,下調目標價及評級至「中性」-20260209

高盛:憂慮中移動(941)5G基站增速放緩影響用戶及ARPU增長,整體業務增長亦轉慢,下調目標價及評級至「中性」-20260209
Vivian
Vivian Editor
18px

一、下調評級與目標價

  • 最新評級中性(Neutral)(原為買入)

  • 最新目標價88港元(原為105港元)

  • 潛在上漲空間:約 9.7%(以當前股價80.20港元計算)

  • 估值:目前股價對應2026年預測EV/EBITDA約3.6倍,高盛認為估值合理。


二、下調評級與目標價的核心原因

1. 5G業務增長放緩

  • 基站部署減速:2025年12月中國5G基站新增僅8,000個(遠低於預期,同比下降87%)。預計2026/27年新增5G基站將分別下降8%/7%至54萬/50萬個。

  • 影響:5G用戶數與ARPU(每用戶平均收入)增長短期受壓。

2. 增值稅率上調的負面影響

  • 財政部與稅務總局宣布將電信基礎服務的增值稅率從 6% 上調至 9%

  • 預計將影響中國移動的營收與利潤率,公司需調整定價策略。

3. 盈利預測下調

  • 下調2026/27年營收預測 1%/2%,主要反映5G消費者服務收入放緩。

  • 下調2026/27年淨利潤預測 2%/2%

  • 上調稅率假設0.2–0.3個百分點,反映增值稅上調影響。


三、正面因素:創新業務持續擴張

  • 增長引擎:中國移動雲、ICT項目等創新業務預計將持續增長。

  • 驅動力:超大規模計算能力擴張、AI生態覆蓋(模型與應用)支持。

  • 長期機會:增值服務有助提升長期ARPU,6G周期將支持遠期增長。


四、財務預測摘要(更新後)

項目 2024A 2025E 2026E 2027E
營收(億元) 10,408 10,577 10,807 11,136
EBITDA(億元) 3,337 3,447 3,540 3,495
淨利潤(億元) 1,384 1,441 1,540 1,553
每股收益(元) 6.45 6.68 7.14 7.20
市盈率(倍) 10.2 10.7 10.0 9.9
股息收益率(%) 7.1 6.6 7.1 7.1

五、估值方法與目標價推導

  • 方法:基於2026年預測EV/EBITDA。

  • 目標倍數4.0倍(此前為4.9倍),參考同業EV/EBITDA與EBITDA增長的相關性,並符合公司自2017年以來的歷史交易區間。

  • 計算結果:結合下調後的EBITDA預測與目標倍數,得出目標價88港元。


六、風險提示

  • 上行風險

    1. 5G發展與變現優於預期。

    2. 雲/IDC收入增長強於預期。

  • 下行風險

    1. 行業競爭加劇壓制ARPU。

    2. 雲產品擴張速度不及預期。

    3. 稅負壓力高於預期。


七、投資觀點總結

  • 中性評級:短期5G增長放緩與稅負上調構成壓力,但創新業務仍是長期增長動力。

  • 轉為更積極的條件:若出現以下情況,高盛可能轉為更積極看法:

    1. 5G用戶支出改善。

    2. 創新業務增長強於預期。

    3. 6G服務進展快於預期。

一、美團收購叮咚買菜中國業務

  • 交易金額:初始對價 7.17 億美元,目標集團需保持淨現金不低於 1.5 億美元。

  • 支付方式:分兩期現金支付(90% 在交割時支付,10% 在叮咚完成相關稅務結算後支付)。

  • 目標公司財務表現

    • 2023 年淨虧損 3,888 萬元人民幣

    • 2024 年淨利潤 3.7275 億元人民幣

    • 2025 年前 9 個月淨利潤 2.1573 億元人民幣

    • 過去 12 個月 EBITDA 為 3.92 億元人民幣

  • 交易進度:待監管批准,完成後叮咚中國業務將成為美團全資子公司。


二、花旗觀點

  • 戰略意義

    1. 擴大美團前置倉覆蓋範圍,特別是在華東地區,與「Ella Supermarket」形成補充。

    2. 強化生鮮及自有品牌供應鏈能力。

    3. 拓展消費場景,從外賣/堂食延伸至居家烹飪。

  • 估值:交易對價約為叮咚 TTM EBITDA 的 10 倍,與同行 8–12 倍範圍相當。

  • 競爭環境:生鮮與雜貨市場仍分散且競爭激烈,美團仍面臨本地商業核心業務挑戰及海外擴張的資源投入。

  • 評級與目標價:維持 中性(Neutral)/高風險(High Risk),目標價 115 港元,預期股價回報 22.6%


三、美團 SOTP(分類加總估值法)估值分析

業務板塊 估值方法 估值(港元) 每股貢獻(港元)
外賣 + 即時零售 1.5x P/S 3,400 億 56
到店、酒店、旅遊 11x 調整後淨利潤 2,190 億 36
新業務(不含雜貨零售) 0.5x P/S 250 億 4.1
雜貨零售(含美團優選) 0.5x P/S 396 億 6.5
現金及短期投資 淨現金(基於 3Q25)
合計目標價 115 港元

四、風險提示

  • 下行風險

    1. 外賣業務持續無序競爭,UE 未能盈利。

    2. 到店及酒店業務競爭加劇,利潤受壓。

    3. 新業務虧損超預期。

    4. 騎手成本高於預期。

    5. 宏觀環境惡化與消費行為轉變。

  • 上行風險

    1. 競爭趨於理性。

    2. 監管介入遏制競爭。

    3. 外賣業務盈利恢復速度快於預期。

一、核心觀點:短期缺乏強勁催化劑

  • 評級與目標價持有(Hold),目標價 22.00 港元(較當前股價潛在回報約 -3%)。

  • 估值:估值不高,對應 2026 年調整後市盈率約 12 倍,接近歷史均值以下 1 個標準差。

  • 核心邏輯:公司基本面與競爭格局的上下行風險大致平衡,短期缺乏強勁催化劑。


二、主要分析要點

1. 對 OTA 的負面敘事風險有限

  • 市場擔憂「AI 代理」可能取代包括 OTA 在內的交易平台,但分析師認為在中國市場影響有限,原因:

    • 中國 OTA 以移動端為主,且對供應鏈控制更強(尤其是酒店業連鎖率低)。

    • 同程自身發展酒店管理業務,降低被 AI 繞過的風險。

2. 酒店管理業務將成為 2026 年增長主力

  • 預計住宿與交通收入增速將放緩至 10%,而其他收入(主要為酒店管理)增長可達 40%。

  • 主要驅動力:

    • 萬達酒店管理業務的整合。

    • 萬達酒店門店擴張可能加速,伴隨對加盟商的激勵和會員權益增強。

3. 同程難以從攜程反壟斷調查中受益

  • 兩者在中國國內市場共享酒店庫存池,同程約 60–70% 的酒店交易量來自攜程庫存。

  • 若攜程在佣金或供應獨家性上讓步,同程並不會受益,反而可能面臨 OTA 市場競爭加劇的風險。

4. 下調盈利預期,但目標價不變

  • 略微下調 2026–27 年收入與利潤預期,主要因:

    • 酒店管理業務投入前置。

    • 銷售與行銷費用削減預期較此前保守。

  • 目標價維持 22 港元,基於 12 倍 2026 年調整後市盈率。


三、財務預測與估值

項目 2024A 2025CL 2026CL 2027CL
收入(億元) 173.4 193.3 218.8 243.7
調整後淨利潤(億元) 27.7 34.2 39.8 46.9
調整後每股收益(分) 121.0 147.2 169.5 197.6
調整後市盈率(倍) 17.4 14.3 12.4 10.6
股息收益率(%) 0.9 1.1 1.2 1.4
  • 目標價計算:基於 12 倍 2026 年調整後市盈率,對應調整後每股收益 1.84 港元。


四、風險提示

  • 下行風險

    • OTA 市場競爭加劇。

    • 宏觀消費環境疲軟。

    • 酒店管理業務擴張投入超預期。

  • 上行催化劑

    • 攜程反壟斷調查結束,市場情緒改善。

    • 公司利潤率擴張路徑更加清晰與可持續。

 

責任編輯: Vivian
合作、宣傳、銷售、廣告及查詢
Disclaimer 以上資訊僅供參考,相關內容純屬個人意見,不代表本台立場。投資涉及風險,股票和結構性產品如窩輪、牛熊證之價格可升可跌,投資者可能會損失全部本金,請自行注意風險。