LV又起訴國家知識產權局 往績3勝2敗 5年商標訴訟1691宗 商標案明北京開庭

LV又起訴國家知識產權局 往績3勝2敗 5年商標訴訟1691宗 商標案明北京開庭
Ashley
Ashley Editor
18px

法國奢侈品牌路易威登馬利蒂(Louis Vuitton Malletier,下稱LV)再因商標授權確權行政糾紛,將國家知識產權局告上法庭。根據內地法院公告資料,北京知識產權法院將於2026年7月16日公開審理相關案件,案號為(2026)京73行初4727號,原告為LV母公司路易威登馬利蒂,被告為國家知識產權局,第三人為自然人黃民耀。

據內媒報道,廣東汕頭服裝經營者黃民耀,在申請註冊商標後,LV曾向國家知識產權局提出異議或無效宣告申請,但未獲支持。LV其後不服相關行政裁定,遂向北京知識產權法院提起訴訟。換言之,今次案件屬商標授權確權行政訴訟,爭議在於國知局就涉案商標作出的裁定,而非一般民事侵權索償 。

這已不是LV首次就同類商標行政糾紛起訴國家知識產權局。內媒引述,根據公開裁判文書統計指,連同即將開庭的案件計算,今次至少是LV第6次以原告身份,就商標行政糾紛起訴國家知識產權局;在此前5宗一審案件中,LV錄得3勝2敗。不過,有關次數及勝負比的說法,現時主要依賴媒體整理,而非單一官方列表顯示。

若從法律程序上看,這類訴訟並不罕見。北京知識產權法院屬全國專門審理專利、商標授權確權第一審行政案件的重要法院,若當事人不服國家知識產權局作出的商標駁回覆審、異議、無效宣告等行政決定,可依法向該院提起行政訴訟。換言之,LV此舉本質上屬正常司法救濟程序,並非外界想像中的與監管部門「對着幹」。

LV近年在中國市場的維權行動明顯頻密。除今次行政訴訟外,內地媒體亦報道,LV早前在民事商標侵權案件中,曾就茶飲品牌「茉莉奶白」使用的四葉花卉圖形提出索償並獲一審支持。6月29日,蘇州市中級人民法院就LV起訴茶飲品牌茉莉奶白商標侵權案作出一審判決,認定茉莉奶白使用的四葉花卉圖形侵害LV七件圖形註冊商標專用權,判令其賠償LV經濟損失1000萬元(人民幣,下同)及維權合理開支30萬元,合計1030萬元。公開數據顯示,近五年LV在中國發起的商標維權訴訟高達1691宗,僅2026年上半年已新增56宗。

責任編輯: Ashley
合作、宣傳、銷售、廣告及查詢
Disclaimer 以上資訊僅供參考,相關內容純屬個人意見,不代表本台立場。投資涉及風險,股票和結構性產品如窩輪、牛熊證之價格可升可跌,投資者可能會損失全部本金,請自行注意風險。