核心觀點
-
內需疲弱：中國房地產竣工面積年至今大跌 25%，拖累家具需求復甦。雖一線城市房價有回穩跡象，但下游家具市場仍低迷。預期竣工跌幅在 2026 年第四季收窄，惟轉折點未明。
-
產品組合轉向低端：國內消費趨弱，消費者價格敏感度上升，公司加大線上促銷，料產品組合偏向低價產品，影響平均售價（ASP）及毛利率。
-
估值處於歷史低位：目前市盈率（PE）約 7 倍（FY27），為歷史底部；預期 FY27–29 淨利複合年增長率（CAGR）為 5%，對應股息率約 7–8%，下行空間有限。
財務預測調整
| 項目 | FY27e | FY28e | FY29e |
|---|---|---|---|
| 營收（百萬港元） | 16,026（-3.6%） | 16,379（-4.7%） | 16,922（-6.6%） |
| 毛利率變動 | +0.3 百分點（受原料跌價提振） | -1.8 百分點 | -1.7 百分點 |
| 淨利（百萬港元） | 1,601（-1.4%） | 1,664（-15.7%） | 1,756（-16.9%） |
| 每股盈利（港元） | 0.42（-0.6%） | 0.43（-14.9%） | 0.46（-16.1%） |
註：公司於 2026 年 6 月 23 日回購註銷部分股份，致每股盈利變動與淨利變動幅度不一致。
估值方法
-
採用 PE 估值法，目標 PE 為 7 倍（FY27e），低於歷史平均 10 倍及先前 9 倍，反映增長放緩（FY27–29 CAGR 5%，對比 FY19–25 的 7%）。
-
以 FY27e 每股盈利 0.42 港元計算，目標價 2.90 港元。
同業比較（節選）
| 公司 | 評級 | 目標 PE（FY27） | 股息率（%） |
|---|---|---|---|
| 敏華控股 | 持有 | 7.3 | 7.0 |
| 顧家家居 | 買入 | 8.9 | 2.4 |
| 喜臨門 | 未評級 | 5.3 | 0.7 |
| 德爾未來 | 未評級 | 12.6 | 1.5 |
| Healthcare Co | 減持 | 33.4 | 0.4 |
主要風險
上行風險：
-
房地產銷售改善。
-
家具市場競爭格局好轉（中小品牌退出）。
-
原材料成本下降（如中東局勢緩和）。
下行風險：
-
房地產政策轉向。
-
原材料價格（TDI、皮革、鐵架、板材）劇烈波動。
-
行業競爭加劇，影響定價及盈利能力。
-
關稅緊張升級（美國業務佔 FY27 營收約 25%，產能主要位於越南）。
聯邦制藥（The United Laboratories）收到諾和諾德（Novo Nordisk）就UBT251全球II期肥胖症試驗支付的1,350萬美元里程金
UBS觀點：正面
-
UBT251（三重激動劑）：諾和諾德已於2026年2月啟動該藥物的全球II期肥胖症試驗，並計劃在2026年下半年啟動全球II型糖尿病（T2D）試驗。
-
在中國，UBT251已於2026年6月進入肥胖症適應症的III期臨床階段。
股票評級與目標價
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 12個月評級 | 買入 |
| 12個月目標價 | 17.60港元 |
| 2026年7月15日收盤價 | 9.23港元 |
| 路透代碼 | 3933.HK |
| 彭博代碼 | 3933 HK |
交易數據與關鍵指標
| 指標 | 數值 |
|---|---|
| 52週股價範圍 | 17.78 – 8.06港元 |
| 市值 | 174億港元（約22.2億美元） |
| 已發行股份 | 18.85億股（普通股） |
| 公眾流通股比例 | 36% |
| 日均成交量（千股） | 7,706 |
| 日均成交額（百萬港元） | 69.5 |
| 普通股股東權益（2026年底預估） | 人民幣169億元 |
| 股價淨值比（2026年底預估） | 0.9倍 |
| 淨負債/EBITDA（2026年底預估） | 0.3倍 |
每股盈餘（UBS預估，人民幣）
| 年度 | UBS預估 | 市場共識 |
|---|---|---|
| 2026E | 0.66 | 0.79 |
| 2027E | 0.82 | 0.97 |
| 2028E | 1.05 | 1.03 |
財務摘要（人民幣百萬元）
| 項目 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026E | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 營收 | 13,740 | 13,759 | 13,211 | 12,087 | 13,015 | 14,115 | 15,346 | 16,898 |
| EBIT（UBS） | 3,194 | 2,895 | 2,290 | 1,383 | 1,743 | 2,258 | 2,800 | 3,424 |
| 淨利（UBS） | 2,701 | 2,660 | 2,086 | 1,253 | 1,551 | 1,974 | 2,421 | 2,934 |
| 每股盈餘（人民幣） | 1.49 | 1.46 | 1.11 | 0.66 | 0.82 | 1.05 | 1.28 | 1.56 |
| 每股股息（人民幣） | – | 0.56 | 0.42 | 0.26 | 0.33 | 0.42 | 0.51 | 0.62 |
| 淨現金（負債） | 2,624 | 3,078 | 3,822 | (654) | (1,895) | (3,006) | (3,860) | (4,500) |
獲利能力與估值
| 指標 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026E | 2027E | 2028E | 2029E | 2030E |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EBIT利潤率（%） | 23.2 | 21.0 | 17.3 | 11.4 | 13.4 | 16.0 | 18.2 | 20.3 |
| ROIC（%） | 23.2 | 18.1 | 11.9 | 7.2 | 9.6 | 11.8 | 13.7 | 12.1 |
| EV/EBITDA（倍） | – | 3.6 | 7.2 | 5.8 | 5.7 | 5.0 | 4.4 | 3.9 |
| 本益比（倍） | 4.0 | 5.8 | 11.6 | 12.1 | 9.7 | 7.6 | 6.2 | 5.1 |
| 股權自由現金流收益率（%） | 10.8 | 9.7 | (12.5) | (0.4) | (4.2) | (2.1) | 0.8 | 11.9 |
| 股息收益率（%） | – | 6.5 | 3.4 | 3.3 | 4.1 | 5.3 | 6.5 | 7.8 |
一、行業背景：功率半導體從「摩爾定律」轉向「能量效率」
-
矽的物理極限：矽基功率器件在耐壓、導通電阻與開關速度之間存在不可調和的矛盾，高頻（>100kHz）下損耗過大，限制了電源系統的小型化。
-
氮化鎵（GaN）的降維優勢：
-
禁帶寬度為矽的 3 倍，臨界擊穿場強為矽的 10 倍以上，漂移區厚度僅需矽的十分之一。
-
異質結（HEMT）結構產生高濃度二維電子氣（2DEG），電子遷移率極高，實現極低導通損耗 + 極快開關速度。
-
支援 MHz 級開關頻率，使被動元件體積大幅縮減，從物理層面重塑電源形態。
-
-
SiC 與 GaN 的分工：
-
SiC：耐高壓、高溫，主攻 1200V+ 新能源車主驅逆變器。
-
GaN：勝在速度，聚焦 650V–900V 的光伏逆變器、車載 OBC、數據中心電源，並憑藉高頻特性實現系統級體積與成本優勢。
-
-
GaN-on-Si 的商業化邏輯：
-
使用成熟、廉價的矽晶圓作為襯底，兼容現有 8 吋 CMOS 設備，資本支出效率遠超 SiC。
-
8 吋晶圓面積為 6 吋的 1.78 倍，有效晶片產出約 2.2 倍，單顆成本天然低 30% 以上。
-
工藝壁壘在於應力控制（晶格失配 17%、熱膨脹失配 54%），需 IDM 模式反覆迭代。
-
二、公司核心競爭力：全球唯一 8 吋 GaN-on-Si IDM 龍頭
-
管理團隊：創辦人駱薇薇博士（前 NASA 首席科學家）+ CEO 吳金剛博士（前中芯國際副總裁），形成「戰略 + 製造 + 市場」鐵三角。
-
IDM 模式的三大壁壘：
-
製程閉環：外延生長與器件製造高度耦合，設計-製造-測試回饋極短，技術迭代速度數倍於 Fabless 對手。
-
成本掌控：無需支付代工廠與封測廠利潤，並可調節自身產能利用率，穿越週期。
-
8 吋產能先行：競爭對手多停留 6 吋，英諾賽科已實現 8 吋大規模量產，單顆成本優勢 30–40%。
-
-
三大核心技術：
-
漸變 AlGaN 緩衝層：化解 17% 晶格失配，8 吋良率穩定 >95%（2025 年報）。
-
應變增強層（SEL）：抑制「電流崩塌」效應，使器件在 600V/100kHz 下開關壽命超過 29 年，是進入車規與數據中心的關鍵。
-
無金工藝（TiN 取代 Au）：完全相容矽 CMOS 產線，可大量採購二手 8 吋設備，單位折舊成本較 6 吋化合物產線低 30–40%。
-
-
產能擴張：
-
2025 年底月產能 2 萬片，良率 >95%；2026 年底目標 3–3.5 萬片；2027–2028 年蘇州廠滿產達 7 萬片/月。
-
資本開支強度低，舊設備折舊與新投資基本對沖，未來三年年折舊約 5 億元人民幣。
-
三、營收結構與成長動能（2025–2028E）
| 產品線 | 2025 收入（億元） | 佔比 | 2026E 增速 | 2027E 增速 | 2028E 增速 | 說明 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GaN 晶圓（外賣） | 2.53 | 20.9% | -5% | -5% | -5% | 主動壓縮，留作自用 |
| 分立器件及 IC | 5.10 | 42.0% | +60% | +40% | +30% | 消費快充、儲能、LiDAR 基本盤 |
| GaN 模組 | 4.46 | 36.8% | +175% | +85% | +55% | AI 數據中心、車載 OBC、機器人，高附加值核心引擎 |
-
總營收：2025 年 12.13 億元（+46%），2026E 23.9 億元（+97%），2027E 47.4 億元（+98%），2028E 68.1 億元。
-
毛利率：2025 年 7.3%（首次轉正） → 2026E 17% → 2027E 35% → 2028E 40%。
四、下游應用：從消費電子到 AI + 汽車 + 機器人的多極爆發
-
消費電子（2025 佔比 ~47%）：
-
從快充配件升級至手機主板內建（BiGaN 雙向導通技術），單機價值躍升。
-
Anker、倍思等品牌市佔率穩固，百萬級月出貨攤薄固定成本。
-
-
工業與儲能（2025 佔比 ~43%，同比 +138%）：
-
光伏逆變器、儲能 PCS、UPS 加速替代 IGBT，B 端長週期訂單確定性高。
-
-
AI 數據中心（2025 收入 0.63 億元，佔比 5%）：
-
2026 年進入 Google AI 硬體供應鏈，為 800V HVDC 架構中唯一中國 GaN 晶片供應商。
-
48V 電源架構變革中，GaN 使模組體積縮小 50%+，效率達 98%，已導入 NVIDIA Blackwell 生態。
-
毛利率遠高於消費電子，Design-in 後粘性極強。
-
-
汽車電子（2025 收入 0.58 億元，佔比 5%，出貨量 +105%）：
-
LiDAR 驅動：100V GaN 市佔率 >40%，覆蓋禾賽、速騰，年出貨超 600 萬顆。
-
OBC：與長安汽車量產裝車（6.6kW），跨越從 0 到 1。
-
主驅逆變器：雙向導通器件已獲 AEC-Q102 認證，2026 年推進量產。
-
完整車規認證矩陣（AEC-Q100/101/102）構建長期護城河。
-
-
人形機器人（2025 年收入約 126 萬元，戰略卡位）：
-
100V 整合式驅動器使關節模組損耗降低 39%、溫降 18°C。
-
已與多家頭部企業合作，覆蓋馬達驅動、48V 電源管理、BMS，2026 下半年 BMS 批量量產，為 2027–2028 年行業爆發儲備彈性。
-
-
客戶結構優化：前五大客戶佔比降至 42%，最大單一客戶 20.5%，AI、汽車、工業、消費四極均衡，降低集中度風險。
五、競爭格局與專利戰勝利
-
競爭對手分類：
-
納微（Navitas）：Fabless 模式，依賴台積電代工，成本劣勢明顯，行銷強但製造端無控制權。
-
傳統功率巨頭（英飛凌等）：受困於「創新者窘境」，GaN 與自身矽基產品左右互搏，策略保守。
-
英諾賽科：Pure-play IDM，8 吋成本優勢 + 技術閉環，正加速搶佔市場份額。
-
-
英飛凌專利訴訟全面勝利：
-
2024 年英飛凌向 ITC 提起 337 調查，2026 年 5 月 ITC 終裁英諾賽科現有產品不侵權，可自由對美銷售。
-
中國戰場反訴成功，蘇州中院判英飛凌侵權，最高院駁回複議，英飛凌 GaN 產品遭禁售。
-
徹底掃除海外業務最大法律不確定性。
-
